Kronika mesta Prešov rok 2016

Kronika mesta Prešov 2016 24 - K poslaneckému návrhu PaedDr. Miroslava Benka, MBA – predloženie písomnej analýzy obchodného vzťahu medzi TSmP, a. s. a ASSESSOR o. z. , - K poslaneckému návrhu PhDr. Martina Matejka, MBA – zriadenie útulku zvierat, - K poslaneckému návrhu MUDr. Petra Cvengroša – schválenie odmeny hlavnému kontrolórovi mesta Prešov Ing. Alexandrovi Ernstovi, PhD. 9. novembra sa na mestskom zastupiteľstve rozprúdila živú diskusia o tom, čo bude s plánovaným mestským parkom a či je vôbec takýto park potrebný. Vystúpili tam aj obyvatelia, ktorí tam mali svoje pozemky a už 25 rokov čakali, čo s nimi bude. Prešov ako tretie najväč šie krajské mesto by podľa niektorých mal mať vlastný centrálny mestský park. Názory však boli aj také, že vrážať do toho financie nie je potrebné a peniaze by sa dali použiť aj na iné investície. Poslanci rokovali, či má mesto odkúpiť pozemky v lokalite Pod Táborom na mieste, kde by mal byť centrálny mestský park. Po živej diskusii odpredaj do vlastníctva mesta však neodsúhlasili. Išlo pritom o pozemky v celkovej rozlohe takmer 7 ha. V rámci rozpravy vystúpila jedna zo spolumajiteliek pozemkov Anna Sučkov á. Ján Ahlers podotkol, že na komisii debatovali o tom, či je potrebná až taká výmera parku a následný finančný dopad na vybudovanie i samotné prevádzkovanie parku. Katarína Ďurčanská nesúhlasila s touto investíciou v tomto konkrétnom čase , nepozdávali sa jej financie. Investovať do toho vyše dvoch miliónov pokladala „za nerozumné“. Pripomenula situáciu z minulosti, keď sa neodsúhlasila rekonštrukcia sociálnych zariadení s odôvodnením, že ide o luxus. Podľa Stanislava Ferenca sa na komisii o vysporiadaní pozemkov mesta bavili, ale dozvedeli sa od zamestnancov mesta, že je tu korešpondencia medzi štátom a samosprávou a malo by prísť vysporiadanie zo strany štátu, preto mesto nešlo tempom, ako sa očakávalo. Poslanec Ľudovít Malaga navrhoval, aby sa dali do por iadku parky, ktoré mesto už má. Primátorka Turčanová na to reagovala konštatovaním, že už v roku 2008 bola občanom sľúbená realizácia centrálneho parku a nič sa nedeje. Podľa nej bol ten správny čas na získanie prostriedkov vzhľadom na to, že bolo posledné programovacie obdobie. Poslanec Juraj Hudáč podotkol, že ich klub s parkom súhlasí. Mali problém s finančným nákladom a ďalšími okolnosťami okolo parku. 23. novembra sa uskutočnilo 2 7. mimoriadne zasadnutie Mestského zastupiteľstva mesta Prešov, ktoré rokovalo k týmto bodom: - Návrh na zriadenie Návrhovej komisie Mestského zastupiteľstva mesta Prešov a voľba jej členov, - Návrh Zmien a doplnkov 2015 Územného plánu mesta Prešov, - K poslaneckému návrhu PaedDr. Miroslava Benka, MBA na preverenie dovolenky v Dubaji. Peniaze, ktoré z rozpočtu dostali jednotlivé výbory mestských častí na údržbu a investície sa vo viacerých prípadoch nevyčerpali. Mestskí poslanci otvorili na zastupiteľstve 23. novembra diskusiu o tom, kde peniaze skončili. Niektorí kritizoval i úrad, že plánované akcie nestihli kompetentní pripraviť. Vyzvali preto vedúcu odboru ekonomiky a podnikania Martinu Kolarčíkovú, aby vysvetlila, kde skončia „prepadnuté“ peniaze. Tá vysvetlila, že prostriedky na akcie, ktoré sa neurobili, sa stávajú súčasťou prebytku rozpočtu a ten sa potom delí do rezervného a mimopeňažného fondu. Dodala, že rozpracované investičné akcie sa automaticky zaradia medzi investície na rok 2017. Šéfka oddelenia strategického rozvoja Magdaléna Artimová zdôraznila, že rok 2016 bol pre nich špecifický, lebo počas roka sa situácia rýchlo menila. Pripravili 102 investičných akcií a ďalších 63 projektov v súvislosti s parkoviskami. Podľa jej slov robili maximum pre to, aby boli investičné akcie naplnené. Bol to veľký nápor na pracovníkov, lebo posily dostali až v druhom polroku. Na Ulici Marka Čulena 12 -16 z rezervy výboru mestskej časti upravili plochu parkoviska. Ľudia sa tam totiž sťažovali, že okolie nie je odvodnené. Pri dlhodobejších dažďoch sa brodili po mlákach a ich autá doslova stáli vo vode. Úprava stála 22- tisíc, voda sa stratila, ale teraz stála na inom mieste. Ľudia s tým boli nespokojní. Pracovníci mesta argumentovali, že urobili to, čo sa od nich žiadalo. Vykonali opravu podľa požiadav iek a problém sa vyriešil. Faktom však bolo, že voda teraz stála o 20 metrov ďalej a argument vyznel tak, akoby poslanci mali byť aj odborníci aj ekonómovia. Podľa úradníkov by mali presne vedieť, ako problém vyriešiť a dokonca aj za koľko. K nákupnému str edisku Opál sa vyjadroval predseda poslanec Rudolf Dupkala. Pripomenul, že na rok 2016 bolo v rozpočte vyčlenených 99 -tisíc eur na opravu objektu, pričom sa neurobilo nič, a v návrhu rozpočtu na rok 2017 neboli na Opál vyčlenené žiadne