Kronika mesta Prešov rok 2014

Kronika mesta Prešov 2014 21 Dopravný podnik mesta Prešov 1,671 mil. eur na vyrovnanie straty z výkonov vo verejnom záujme za dva posledné roky. Na nové investičné akcie mal ísť najväčší balík peňazí a to na revitalizáciu materských škôl a na opravy budov niektorých zák ladných škôl. Na revitalizáciu prírodného kúpaliska Delňa vyčlenili poslanci 300-tisíc eur, na velodrom 100-tisíc eur. Rovnaká suma, 100- tisíc eur, išla na sfunkčnenie výťahu a ďalšie práce na Vodárenskej veži. Pre 1. FC Tatran Prešov vyčlenili poslanci su mu 159 430 eur. Na návrh viceprimátora René Puchera doplnili do pôvodného návrhu aj sumu 67-tisíc eur na odmeny pre členov orgánov v priemyselnom parku IPZ Prešov. Poslankyňa a predsedníčka finančnej komisie Svetlana Pavlovičová (Smer -SD) uviedla, že financie sa snažili spravodlivo rozdeliť do jednotlivých mestských častí. Tie ich potom mohli použiť na rekonštrukcie a opravy, ktorých sa domáhajú občania. Veľmi kriticky sa k rozdeleniu získaných financií z predaja pozemkov vyjadril poslanec Vasiľ Janko (SDKÚ-DS ), ktorý to nazval predvolebnou veselicou. Ďalší pravicoví poslanci Richard Drutarovský a Peter Krajňák rovnako nesúhlasili s rozdrobením peňazí na drobné investície. Poukázali na to, že sú to peniaze, ktoré mesto získalo mimoriadne, pochádzajú z majetk u mesta a mali ísť na strategické projekty. Materiál podporilo 19 poslancov, hlasovania sa zdržalo sedem poslancov. Prešovskí poslanci mali na zastupiteľstve 20. februára schváliť návrh na schválenie podmienok obchodnej verejnej súťaže na koncesnú zmluvu pre prevádzkovateľa platených parkovísk. Pravica kritizovala, že podmienky sú šité na mieru len jednej firme. Po ostrej diskusii a argumentoch napokon návrh z rokovania stiahli. Argumenty si vypočul aj okresný prokurátor Michal Glevaňák. Na tom, že podmienky súťaže boli šité na mieru jednej firme, sa zhodli viacerí poslanci. Ostro ich kritizovali, najmä po skúsenostiach z minulých piatich rokov so spoločnosťou Vinci Park Slovakia, s.r.o. Poslanci sa zhodli tiež v tom, že nemôžu schvaľovať súťažné pod mienky bez platného všeobecne záväzného nariadenia o statickej doprave. „Ako má záujemca vypočítať koncesiu do 5 miliónov eur, keď nepozná určenú výšku parkovného, ktoré by malo byť uvedené vo VZN? Vyzerá to, akoby sme stavali stavbu bez strechy,“ argumentoval Radovan Gondžúr (KDH). Mestská rada prerokovala nové VZN len začiatkom februára a keďže k nemu mala pripomienky, tie bolo potrebné zapracovať a materiál ešte predložiť aj na verejné pripomienkovanie. To bol dôvod, prečo ho poslanci nedostali na stôl. Na druhej strane, súťaž nebolo možné vyhlásiť bez platného VZN. Svetlana Pavlovičová (Smer -SD ) preto navrhla materiál stiahnuť a znova ho predložiť do zastupiteľstva súčasne s novým VZN. Za tento návrh hlasovala väčšina poslancov. Poslanci mali 20. februára na stoloch návrh na voľbu nového kontrolóra. Neprijali ho. Namiesto toho uznesením zaviazali primátora Pavla Hagyariho, aby pripravil písomnú informáciu o kontrolnej činnosti na úrade. 20. februára kontrolóra pred kanceláriou čakal riaditeľ Sekcie vnútornej správy a verejných činností Maroš Handzo a v mene primátora ho požiadal, aby odišiel. Zároveň ho oboznámil s listom, podľa ktorého mali všetci zamestnanci úradu pokyn, aby neposkytli Ernstovi žiadnu dokumentáciu vzhľadom na to, že mu funkcia zanikla. Hlavný kontrolór odišiel na základe faktu, že jeho kancelária na pokyn primátora mesta Pavla Hagyariho bola zamknutá a bol vymenený zámok. Po odchode odovzdal na sekretariáte list primátorovi, v ktorom ho vyzýva, aby odstránil prekážky a nebránil mu vo výkone jeho funkcie. Poslanci ako prípad hodný osobitného zreteľa odsúhlasili 20. februára prenájom nehnuteľností v areáli futbalového štadióna pre 1. FC Tatran, a.s. za jedno euro ročne. Nová nájomná zmluva bola na 10 rokov. Zároveň mesto deklarovalo podporu mládežníckeho futbalu tým, že v tomto roku uvoľní sumu 113 472 eur. Boli prenajaté zastavané plochy a nádvoria v areáli štadióna v celkovej výmere 17 730 m². Radnica ako prenajímate ľ do zmluvy zakomponovala aj podmienky, ktoré navrhla Sekcia stavebného úradu a urbanistiky. 1. FC Tatran musel počas doby nájmu dodržať funkčné využitie plôch v súlade s územným plán om. Na pozemkoch mal zachovať a udržiavať uličné stromoradie a umožniť projekt na obnovu aleje na Čapajevovej ulici. Umožniť mal tiež výstavbu cyklistickej cestičky v trase bývalého mlynského náhonu. V rámci rozpočtových opatrení, teda pri rozdeľovaní peňa zí z predaja