Kronika mesta Prešov rok 2013

Kronika mesta Prešov 2013 22 chýbal už aj na predchádzajúcom zastupiteľstve, keď sa správa NKÚ mala pôvodne prerokovať. Poslanec Michal Kaliňák ( Smer-SD) sa pridal ku kritikom, predložil návrh uznesenia. Ním poslanci zaviazali primátora mesta a úrad, aby v septembri 2013 predložili detailnejšiu správu o záveroch kontrol, lebo teraz mali k dispozícii len protokol . Toto uznesenie bolo prijaté absolútnou väčšinou hlasov. Richard Drutarovský (SaS) upozornil na fakt, že zo správy NKÚ vyplynulo aj to, že primátor pri nájomnej zmluve na zimný štadión porušil nielen súťažné podmienky, ale aj obchodný zákonník. Zmluvu s nájomcom podpísal bez súhlasu poslancov a súťažné podmienky menil po súťaži. Majetok mesta prenajal za 1 euro a ešte sa aj zaviazal, že mesto bude mládežnícky šport dotovať. Na pochybenia úradu vyplývajúce z kontroly NKÚ upozornil aj hlavný kontrolór Alexander Ernst. Na uvoľnené poslanecké miesto do Mestského zastupiteľstva v Prešove 1. júla nastúpil 27- ročný Radovan Gondžúr (KDH, SDKÚ-DS, SaS, Most- Híd), ktorý na začiatku rokovania zložil poslanecký sľub. Tento čerstvo vyštudovaný právnik, ktorý bol zatiaľ bez práce, obsadil post po Alexandrovi Ernstovi (Poslanecký klub Smer-SD a nezávislí poslanci), ktorého poslanci zvolili za hlavného kontrolóra mesta a Ernst sa následne svojho poslaneckého mandátu vzdal. Pozícia pravice v mestskom zastupiteľstve sa otriasa la v základoch. Po odchode Márie Čížikovej (SDKÚ-DS ) z pravicového klubu aj odstúpení Andrey Turčanovej z funkcie predsedníčky, prišla na 1.júla na zasadnutí zastupiteľstva ďalšia rana. Ľavica celkom nečakane navrhla zmeniť pomer síl aj v mestskej rade. Stiahli z nej Stanislava Kahanca (KDH) a Richarda Drutarovského (SaS). Tento krok nebol v programe zastupiteľstva, nerokovalo sa o ňom v kluboch a najmä pravica nemala ani najmenšiu šancu sa k tomu vyjadriť. Aj keď padol návrh v pléne, tesne pred hlasovaním sa vôbec nevedelo, koho mienia stiahnuť a koho vymenovať. Peter Krajňák (Most -Híd) argumentoval, že zmenu zloženia v mestskej rade by mal navrhnúť primátor Pavel Hagyari (nez.) a ten na zasadnutí nebol. Poslanec Igor Andrejčák ( Smer-SD) predtým ako predložil návrh na uznesenie len konštatoval, že ak si to doteraz nikto nevšimol, niektoré kluby sú oslabené a zmeny sú nutné. Predložil návrh stiahnuť S. Kahanca a R. Drutarovského a nahradiť ich poslancami Miroslavom Benkom ( Smer-SD) a Petrom Kleinom (nez.). Za tento návrh hlasovalo 18 poslancov, 7 boli proti a 3 sa zdržali, takže uznesenie prešlo. Mária Čížiková ( SDKÚ-DS) síce dala protinávrh, aby tento bod stiahli, ale neprešiel. Hoci primátor P. Hagyari (nez.) zatiaľ toto uznesenie nepodpísal, podľa prijatého návrhu dva kluby, teda ľavica s počtom 11 členov a nezávislí s počtom 9 členov, mali po 4 miesta v mestskej rade a pravica, kde bolo 8 členov, mala len dve miesta. Stanislav Kahanec si myslel, že v zastupiteľstve akoby vznikla „nová väčšina, ktorá je schopná spájať aj úhlavných nepriateľov“. Hovoril, že i m prekáža kritika toho, ako sa z rozpočtu míňajú peniaze. Richard Drutarovský prijal novú situáciu pokojne. Nevedel, ktorý z klubov navrhol jeho odvolanie, ale podľa jeho slov zrejme niekomu prekážal. Za posledné roky bol jedným z mála poslancov, ktorý otv orene odhaľoval chyby úradu. Najmä vtedy, keď sa nesprávnymi rozhodnutiami strácali z rozpočtu peniaze a nemohli slúžiť Prešovčanom. To bol zrejme ten pravý dôvod na to, aby výsledok hlasovania spôsobil, že mestská rada nemala ani zďaleka pomerné zastúpenie, ale tak to niektorí poslanci chceli a pred očami všetkých obyvateľov mesta aj presadili. Poslanci na zastupiteľstve 1. júla odhlasovali, že na tri mesiace zmrazia plat primátora na zákonné minimum, čo bolo 2 568 eur (teraz 3 340 eur). Návrh predložila Andrea Turčanová (KDH) s tým, že by to mala byť sankcia za to, k akým záverom dospel Najvyšší kontrolný úrad. Ten v súvislosti s hospodárením konštatoval porušenie viacerých zákonov. Primátor Pavel Hagyari však uznesenie vetoval. Nevidel dôvod na taký pos toj zo strany poslancov. Podľa neho bolo uznesenie poslancov v rozpore so zákonom o právnom postavení a platových pomeroch starostov a primátorov. Dôvodom, prečo nepodpísal uznesenie, bolo podľa Hagyariho tiež nepresná a právne nelogická formulácia. Zdôraznil tiež, že s niektorými závermi NKÚ sa ani niektorí odborníci a právnici na úrade nestotožnili. Na prešovskú radnicu v prvom polroku podali obyvatelia 11 petícií, ale len dve boli vyhodnotené ako opodstatnené, 4 zamietli, ďalšie nebolo možné vybaviť, al ebo ich odložili. Medzi najmasovejšie petície patrili dve a tie sa týkajú zachovania predajní cestovných lístkov MHD v nákupných strediskách Opál (1800) a Družba (1526 podpisov). Rozbehli sa v čase, keď Dopravný podnik mesta