Kronika mesta Prešov rok 2013

Kronika mesta Prešov 2013 100 2. POLÍCIA, COLNÍCI, KRIMINALITA Špecializovaný trestný súd 5. februára odsúdil na päť rokov exprimátora Prešova Milana Benča za prípravu subvenčného podvodu a poškodzovanie finančných záujmov európskych spoločenstiev. Kauza súvisela s projektom priemyselného parku IPZ Prešov – Záborské, na ktorý chcelo mesto získať v roku 2005 nenávratnú dotáciu z eurofondov a od štátu. Celková suma príspevku bola 7,6 milióna eur. Súd napokon konanie obžalovaného zhodnotil ako navodzovanie podmienok na to, aby k skutkom došlo, preto vo verdikte hovorí o štádiu prípravy. To aj zmiernilo trest, lebo pri takýchto dokonaných skutkoch je za ne trest minimálne 10 rokov väzenia. Exprimátor sa hneď odvolal. Podľa obžaloby exprimátor ako štatutár mesta v žiadosti o poskytnutie dotácie nedal agentúre SARIO niektoré povinné údaje. Hlavným problémom podľa prokuratúry bolo, že do času podpísania zmluvy mesto nezískalo podstatný podiel vo firme, ktorá park mala spravovať. V žalobe sa exprimátorovi vyčítala aj situácia s pozemkami, na ktorých mal park stáť. V čase žiadost i mesto nemalo uzavretú nájomnú zmluvu na najmenej 15 rokov po skončení budovania projektu. Exprimátor nepredložil dodatok zmluvy, podľa ktorej mesto prišlo o predkupné právo, ktoré prešlo na vtedy súkromnú IPZ Prešov. Prokurátor na súde tvrdil, že cieľom konania exprimátora bolo zabezpečiť neoprávnenú výhodu pre súkromnú firmu, pričom finančný príspevok bol určený verejnému sektoru. Obhajca exprimátora namietal, že jeho klient ani len nepredkladal žiadosť o príspevok, urobil tak zástupca spomínanej firmy. Preto exprimátora podľa advokáta nemožno viniť z toho, že k žiadosti nepredložil povinné doklady. Namietal aj sumu poskytnutého príspevku, ktorá bola podľa neho len rámcová. Jej reálna výška závisela od skutočnej ceny investície, napokon ani k poskytnutiu celého príspevku nedošlo. Pripomenul, že kým bol Milan Benč primátorom, tak nebola podaná žiadna žiadosť o vyplatenie peňazí z príspevku na refundáciu nejakých prác. Stalo sa tak až za jeho nástupcu. Mesto podľa jeho slov od začiatku deklarovalo záujem mať podiel vo firme, čomu sa ona ani nebránila. Reálne sa to neskôr aj stalo. Upozornil, že ak by žiadosť v poriadku nebola, SARIO nemusela príspevok schváliť. Exprimátor sa bránil, že on nepodával žiadosť o príspevok, ale zastupiteľstvo schválilo, že v prípa de projektu priemyselného parku bude mesto mandátne zastupovať spomínaná firma. Zastupiteľstvo schválilo aj vstup do tejto spoločnosti. Podľa podpísanej zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku malo mesto dostať 228,5 milióna slovenských korún (7,6 milióna eur). Z tejto sumy malo 75 percent pochádzať z Európskeho fondu regionálneho rozvoja, 15 percent by dal štát a päť percent si malo mesto zabezpečiť samo. Mestu vyplatili 11,5 milióna eur (381 -tisíc eur) z eurofondu a 9,8 milióna eur (325-tisí c eur) zo štátneho rozpočtu. Mestský priemyselný park IPZ Prešov – Záborské skolaudovali v decembri 2008. K tragédii došlo v noci 2. marca v Štýl bare na Masarykovej ulici v Prešove, neďaleko kina Scala. Život 20- ročného Adriána M., bývajúceho v Tulčíku pri Prešove, vyhasol po incidente v bare. Zomrel na následky vážnych poranení hlavy. O jeho život neúspešne bojovali záchranári. V bare došlo k potýčke, pri ktorej mladistvý Ľubomír Š. zhodil Adriána zo schodov, p ád neprežil. Smrteľné zranenie utrpel pravdepodobne po údere hlavy o medziposchodie - podlahu pri dopade. Nemalo ísť o bitku, ale o slovnú roztržku s viacerými osobami, po ktorej došlo k inkriminovanému soteniu zo schodov. Na Colnom úrade v Prešove sa uskutočnili personálne zmeny. Dlhoročný riaditeľ pplk. Mgr. Ing. Ľubomír Medvec bol odvolaný a do funkcie na jeho miesto nastúpila pplk. Ing. Zu zana Uličná, s účinnosťou od 6.apríla . Na Kollárovej ulici v Prešove sa v noci z 2. na 3. júna strieľalo, bolo to o štvrť na štyri. Do domu vystrelil zo samopalu 24- krát neznámy páchateľ. Ako povedala Eva Papcunová (70) z Prešova zobudila sa na rany. Najprv si myslela, že niekde buchol plyn. Prišla do predsiene, myslela, že tam padol obraz zo steny, ale na zemi bol prach po guľkách. Hneď zavolala políciu. Boli tam do piatich minút. V dome žila sama, no trvalý pobyt tu mal i jej syn , ktorý bol podnikateľom. Polícia len potvrdila, že k streľbe došlo. Vo veci bolo začaté trestné stíhanie pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci. Náboje a strelivo bolo zaistené a zaslané na expertízne skúmanie do Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Košiciach.