Kronika mesta Prešov rok 2008

Kronika mesta Prešov 2008 28 - k informatívnej správe o uzatvorenej koncesnej zmluve na služby medzi mestom Prešov a spoločnosťou VI NCI Park Slovakia,s.r.o. a stanovisko hlavného kontrolóra mesta, - k správe o preverení okolností majetkového prevodu športového areálu v Solivare pre FC OZEX Solivar, - k zoznamu verejných obstarávaní za Mestský úrad v Prešove v období 1.1.2008 – 30.6.2008, - k návrhu na zmenu člena predstavenstva DPMP,a.s., - k návrhu na zmenu plánu investičnej výstavby v hospodárstve mesta na rok 2008, vrátane schválených zmien na XXIII.riadnom zasadnutí MsZ dňa 24.9.2008, - k návrhu na priznanie odmeny hlavnému kontrolórovi mesta za I.polrok 2008, - k návrhu na zmenu termínu zvolania 11.riadneho rokovania Mestskej rady v Prešove. Mestské zastupiteľstvo v Prešove na rokovaní 22.októbra schválilo prípravu projektu 50-metrového plaveckého bazénu. Zároveň uložilo odboru strategického rozvoja zapracovať pripomienky do materiálu, ktorý mal prednosta mestského úradu predložiť pred podaním projektu. Malo to byť v prvom kvartáli 2009, kedy má byť vypísaná výzva programu pre obnovu hnedých parkov. V prípade úspechu Prešova pri výzve by bol objekt terajšej chátrajúcej nedostavanej plavárne zaradený medzi hnedé parky a 95 % nákladov by uhradila zo svojich fondov Európska únia. Predpokladaný náklad na projektovú dokumentáciu bol 8,68 milióna korún, samotný mestský bazén by podľa predlože ných údajov mal stáť 228 miliónov. Vyrástol by v lokalite Pod Kamennou baňou, kde už bolo ukončené majetkovo-právne vysporiadanie. "V prípade, že mesto Prešov nebude úspešné v hodnotiacom procese schvaľovania nenávratného finančného príspevku na nami podan ý projekt plaveckého bazéna, financie na realizáciu bazénovej časti zabezpečí mesto Prešov formou úveru na dobu 25 rokov. Súčasne bude možné odpredať projektovú dokumentáciu súkromnému investorovi," uvádza v návrhu jeho predkladateľka Marta Martausová, pov erená vedením odboru strategického rozvoja. Projekt bazénu vyvolal v pléne veľkú diskusiu. Poslanec Anton Bidovský (SF) uviedol, že si nie je istý, či je možné tento areál "napasovať" na program obnovy hnedých parkov. Stanovisko vedúceho odboru nehnuteľností agentúry SARIO považoval za nedostatočné. Primátor Pavel Hagyari (NEKA) zareagoval, že v priebehu rokovania dôjde fax podpísaný štatutárom SARIO. Bidovskému sa nepozdávalo ani vyčíslenie nákladov: "Odhad na tie tisícky kubických metrov musí z niečoho v ychádzať. Nemôžem sa pozrieť z okna, zobrať nejakú bulharskú konštantu a povedať, že to bude stáť 220 miliónov." Jozef Kužma (SDKÚ) zdôraznil, že nie je proti výstavbe bazénu, len chce, aby sa pri príprave projektu zohľadnili pripomienky komisie pre podnikateľskú činnosť a strategický rozvoj. K problematike sa vyjadrili aj ďalší poslanci. Stanislav Goban (KDH) navrhol, aby sa bazén nestaval na terajšom mieste, ale tam, kde by sa dala využiť geotermálna energia, čo by výrazne zní žilo prevádzkové náklady. Milan Laca (Smer) pripomenul, že v minulosti bolo viacero úvah a žiadna sa nekonala. Viktor Tkačík (KDH) zdôraznil, že bazén by mali podporiť všetci poslanci, aby sa nerozptyľovala energia na iné projekty, ktoré nemusia byť úspešné. Nový systém parkovania v Prešove sa poslancom MsZ 22.októbra nepáčil. Výhrady mal aj hlavný kontrolór. Mesto malo podpísanú koncesnú zmluvu s novým správcom parkovísk, ktorým bola spoločnosť Vinci Park Slovakia. Správu o uzatvorenej koncesnej zmluve a stanovisko hlavného kontroló ra poslanci vzali na vedomie. Hlasovalo za to len 15 koaličných poslancov, opozícia sa hlasovania zdržala. Zároveň zastupiteľstvo požiadalo prednostu, aby na február 2009 predložil vyhodnotenie ekonomických ukazovateľov tejto zmluvy. Hlavný kontrolór mesta Prešov Milan Tkáčik predložil k zmluve medzi mestom a spoločnosťou Vinci Park Slovakia svoje stanovisko. Uviedol v ňom, že "primátor mesta má kompetenciu zveriť majetok mesta na základe zmluvy o výko ne správy obchodnej spoločnosti alebo inej osobe bez sch válenia mestským zastupiteľstvom". K procesu verejnej obchodnej súťaž e mal najmä tieto pripomienky: "V súťažných podkladoch, ani vo výzve na podávanie návrhov nebola zakotvená podmienka umožnenia 30 min. bezplatného parkovania obyvateľom mesta Prešov, táto sa zakotvila do koncesnej zmluvy až v poslednom štádiu na základe pripomienky primátora mesta a mala dopad na zvýšenie odplaty pre koncesionára. V súťažných podkladoch nebola jednoznačne stanovená forma týkajúca sa výšky odplaty za poskytnuté služby konce sionárovi zo strany mesta, takže uchádzači predkladali rôzny spôsob, ktorý sa nedá jednoznačne vyhodnotiť z hľadiska výhodnosti pre mesto. Komisia pre vyhodnotenie ponúk nemala stanovené kritériá pre výber najvhodnejšieho uchádzača. Z hľadiska splnenia for málnych náležitostí stanovených