Kronika mesta Prešov rok 2008

Kronika mesta Prešov 2008 14 - k návrhu poslanca MsZ JUDr.Antona Bidovského o prehodnotenie využitia priestorov v Dome odborov v Prešove, - k návrhu na nahlásenie menovitého zoznamu investičných stavieb a väčších opráv, - k návrhu na zaradenie do zoznamu projektov žiadosť na eurofondy pre mestské lesy, - k návrhu na predloženie Koncepcie rozvoja detských ihrísk v jednotlivých mestských častiach. Poslanci prešovského mestského zastupiteľstva na rokovaní 26.marca rozdávali odmeny. Boli za II.polrok 2007. Odmenu 236-tisíc Sk schválili primátorovi Pavlovi Hagyarimu, 89-tisíc dostala viceprimátorka Katarína Ďurčanská. Odmenený bol aj hlavný kontrolór mesta Milan Tkáčik sumou 84- tisíc korún. Prednosta mestského úradu Jozef Višňovský predložil do zastupiteľstva návrh, aby primátorovi Hagyarimu priznali odmenu v plnej výške, teda 50 % zo súčtov jeho platov za druhý polrok, čo činilo 236- tisíc Sk. Súčet platov primátora Prešova totiž od júla do decembra 2007 bol 472 - tisíc korún. Za odmenu pre primátora Hagyariho vo výške 236-tisíc korún hlasovalo 17 poslancov, 8 sa zdržalo, proti hlasoval iba poslanec Neupauer. Schvaľovanie odmeny pre viceprimátorku prešlo bez diskusie. Za odmenu pre Katarínu Ďurčanskú vo výške 89 -tisíc korún hlasovalo 18 poslancov, zdržalo sa sedem, proti hlasovali traja poslanci: Neupauer, Vasiľ J anko (SDKÚ) a Jozef Kislík (KDH). Aj schvaľovanie odmeny pre hlavného kontrolóra mesta bolo bez rozpravy. Za odmenu pre Milana Tkáčika vo výške 84 -tisíc korún hlasovalo 23 poslancov, proti nebol nikto, zdržal sa poslanec Jozef Kislík. Prešovskí poslanci 26. marca na zasadnutí mestského zastupiteľstva mali konečne po dlhých rokoch sporov definitívne rozhodnúť o umiestnení prístreší pre neprispôsobivých občanov. Po rozprave však prijali uznesenie, že odbor správy mestského majetku má na májové zastupiteľstvo predložiť zoznam budov a pozemkov vhodných na umiestnenie prístreší. V tejto súvislosti sa žiada pripomenúť, že v novembri roku 2008 takú istú úlohu dostal na zastupiteľstve hlavný architekt mesta. Konečne aj materiál, ktorý poslanci dostali do rúk mal aj označenie Zoznam budov a pozemkov vo vlastníctve mesta vhodných na umiestnenie prístreší. Zoznam však v materiáli chýbal. Bolo v ňom iba konštatovanie, že po posúdení možnosti využitia jestvujúcich budov pre prístrešia sa na tento účel dá využiť objekt bývalej Materskej školy na ulici Pri Hati v časti Solivar. Avšak v súvislosti s pripravovaným projektom na revitalizáciu územia NKP Solivar na rekreačnú zónu sa toto riešenie neodporúča lo . Zato v materiáli bolo odporúčanie na umiestnenie prístreší v lokal ite Stará tehelňa pokračovaním 2.etapy výstavby. Dôvodilo sa pozemkom vo vlastníctve mesta, technickým vybavením a možnosťou doplniť lokalitu kamerovým systémom. V návrhu už bolo konštatovanie aj o rokovaní prednostu mestského úradu s dodávateľskou firmou. Nakoľko prístrešky sa mali realizovať prostredníctvom kontajnerov. Šiestich pre prístrešia, 15 pre dočasné ubytovanie a štyroch pre sociálnych pracovníkov, mestskú políciu, ambulanciu detského lekára a pastoračné centrum. Cena jedného kontajnera bola vyčí slená na 250 až 300-tisíc korún. Poslanci predložený materiál podrobili kritike. Tiež sa domáhali ďalších informácií. Okrem iného chceli zistiť, pre koľko ľudí mesto prístrešia potrebuje. Marta Kollárová (NEKA) podotkla, že dať 8 miliónov korún na prístre šky je od mesta veľký luxus. Andrea Turčanová (KDH) argumentovala, že na Starej tehelni býva 2- tisíc ľudí a polovica z nich je problémových: "Umiestniť tam prístrešky je nerozumný krok." Zároveň skonštatovala, že obyvatelia z okolia už podpisujú ako nesúhl as s umiestnením prístreškov petíciu. Zároveň predniesla návrh uznesenia, aby sa nanovo pripravil zoznam vhodných budov a pozemkov v majetku mesta pre umiestnenie prístreší. Pre poslanca Milana Lacu (Smer) však lokalita Starej tehelni vyhovovala. Uviedol, že keď sa tam pristavia prístrešky, bude problém s neprispôsobivými občanmi riešený komplexne. O slovo požiadal aj zástupca petičného výboru občanov Oleg Tkáč. "Sme proti rozširovania Starej tehelni. Nič to nevyrieši. Mesto má v prvom rade chrániť prispôsobivých občanov a nie trestať ich neprispôsobivými. Takto vznikne prešovský Luník." Ďalej povedal, že v centre mesta má byť luxusné bývanie a nie prístrešia pre neprispôsobivých. Napokon poslancov požiadal, aby to celé zastavili. Poslanci to prijatím uznese nia aj urobili. Rozhodovať o ich umiestnení mali poslanci opäť na zastupiteľstve v máji. Poslanci prešovského mestského zastupiteľstva na rokovaní 26.marca schválili názvy nových ulíc v meste. Nové ulice súvisia s individuálnou bytovou výstavbou v meste a výstavbou nových