Kronika mesta Prešov rok 2007

Kronika mesta Prešov 2007 37 prešovskej Town Twinningovej aleji, ktorú takto pokrstili v roku 2006 študenti z remscheidskeho gymnázia. Ako uviedla poslankyňa mestského zastupiteľstva Marta Kollárová , ktorá bola zároveň predsedníčkou Občianskeho združenia Partnerstvá miest Prešov – Remscheid, týmto symbolom Slovanov chceli vyj adriť podporu európskym myšlienkam ochrany životného prostredia. OZ Partnerstvá miest Prešov - Remscheid vzniklo v roku 2003. Jeho poslaním bol rozvoj porozumenia medzi dvoma národmi Európskej únie. V roku 2007 malo toto OZ za sebou aktivity, ktoré svedčil i o záujme obyvateľov Remscheidu o Prešov a východné Slovensko. Išlo hlavne o návštevy zo strany študentov, ako aj turistickej skupiny seniorov. Obyvatelia Remscheidu tvrdili, že Prešov sa dostal do ich povedomia vďaka osobným kontaktom. Teda vďaka otvoren osti, ústretovosti a pohostinnosti Prešovčanov. Nemeckí turisti boli nároční. Chceli všetko vedieť o našich pamiatkach, histórií a vždy prišli so základnými znalosťami slovenčiny. V Remscheide mali totiž záujem o štúdium slovenčiny. V prešovskom mestskom zastupiteľstve to v auguste vrelo. O kupovaní poslancov sa hovorilo už otvorene. Prvé náznaky začali pri zmene pomeru síl v parlamente. Traja poslanci z KDH odišli z klubu KDH a SDKÚ- DS a s dvomi nezávislými poslankyňami založili vlastný päťčlenný klub. Te n spolu s 11- členným klubom Smer - SD, ĽS -HZDS, SNS, SF podporoval primátora Pavla Hagyariho a najpočetnejší pravicový klub bol vytlačený do opozície 31 - členného MsZ. Podľa predsedu tohto klubu Stanislava Kahanca (KDH) nefungovali štandardné vzťahy. Po júlo vom zasadnutí MsZ povedal, že došlo ku kúpeniu ďalšieho človeka, aby mali jeden hlas v rezerve. Podľa neho ani Smer nemal adekvátne počty. Podľa Kahanca tí malí a nezávislí vydierali, aby mali lepšie podmienky. Podľa Vasiľa Janka z SDKÚ -DS bola hlavným t melom koalície "chuť k majetku, chuť k výhodám". Naznačil aj podozrenie z kupovania poslancov. Predseda poslaneckého klubu kresťanských demokratov a nezávislých Jozef Baláži odmietal akékoľvek tvrdenia o kupovaní hlasov. Považoval ich za nezmysel. Na margo podozrení z kupovania hlasov sa vyjadril aj predseda klubu Smer- SD, ĽS - HZDS, SNS, SF Milan Berdis, ktorý tvrdil, že nemal takýto pocit, ani takú vedomosť. Bol zásadne proti takýmto veciam Primátora Pavol Hagyari sa k tejto problematike vyjadril tak, že tieto vnútorné problémy má KDH. On nemá problém, lebo nemá politickú stranu a svoje problémy si musia vyriešiť vnútri KDH sami a on im do toho zasahovať nebude. Ale či chcel alebo nechcel bol povinný akceptovať pomer, ktorý vládol v mestskom parlamente a bo l ochotný podporiť každý rozumný nápad. Primátor uviedol, že mu na opozícii vadí, že za všetkým hľadajú jeho osobné výhody. Podľa jeho slov, on tieto osobné výhody nepotrebuje, lebo na rozdiel od nich je zabezpečený. Ďalej dodal, že to, že stále prispieva na charitu a snaží sa pomôcť je preto, že sa patrí pomôcť tejto spoločnosti a on to až tak nepotrebuje. Opozičným mestským poslancom po ôsmich mesiacoch primátorovania P. Hagyariho prekážalo, že primátor často svoje návrhy medializoval pred tým, ako s nimi oboznámil poslanecký zbor. Sťažovali sa aj na vzájomnú komunikáciu s primátorom a úradníkmi mestského úradu. „Primátor sa k tomu vyjadril, že bude rád, ak bude poslanecký klub KDH, SDKÚ- DS prichádzať so svojimi nápadmi, myšlienkami a riešením. Veci mohli zastaviť už v komisiách či na mestskej rade alebo mohli prísť s lepším návrhom, ale podľa primátora dovtedy len bezhlavo kritizovali. Napriek tomu, že sme sa s pánom Kahancom dohodli na nejakom pravidelnom stretávaní, automaticky v mestskom zastupiteľstve podľa primátora hlasoval za nezmyselnosti. Keď P. Hagyari nastúpil na post primátora, jeho predstavou bolo získať si poslaneckú podporu napriek politickému spektru. Po počiatočných nezhodách so zastupiteľstvom sa napokon situácia vyvinula tak, že ho podpo rovalo 16 poslancov a zvyšok bol vytlačený do opozície. Ako sa vyjadril v auguste primátor, mal toľko roboty, že sa nestihol zamýšľať, kto je za a kto je proti. Nechápal ľudí z opozície. Hovoril, že rada je na to, aby sa veci vydiskutovali, aby jej členovia chodili na ňu pripravení a ak bolo potrebné niečo pozmeniť a bolo to rozumné, primátor to rád podporil. Ocenil, že mnohí z opozičných poslancov mali dlhoročné skúsenosti v komunálnej politike, otázka však bola, či to nebolo niekedy na škodu. Chcel nastaviť situáciu tak, aby bolo smerovanie Prešova nezvratné. Aby dostal Prešov know-how, technológie a aby sa Prešovu vrátila európska, ak nie svetová úroveň. Preto musel primátor diskutovať najmä v Bratislave s ministrami či investormi, lebo ich bolo treba do Prešova ťahať. Prešov bol príliš ďaleko a veľkí investori nás podľa primátora prehliadali a pozerali na Bulharsko, Rumunsko či Ukrajinu. Nebolo jednoduché pritiahnuť sem niečo nové.