Kronika mesta Prešov rok 2007

Kronika mesta Prešov 2007 24 SDKÚ- DS, KDH mohol podľa jeho slov ukázať, že sa dištancuje od ekonomických ne -výsledkov v Prešov Reale za posledné štyri roky. Ale namiesto toho strči l hlavu do piesku. Primátor povedal, že má na stole niekoľko ponúk, ktoré boli tretinové z toho, čo účtoval Real. To je podľa jeho slov ďalších 6 miliónov ročne do rozpočtu. Pre primátora to znamenalo, že buď to tí ľudia nevedeli robiť alebo to robili úmys elne a potom to bol prípad pre prokurátora či hlavného kontrolóra. Pokiaľ by nedošlo k rýchlej dohode, tak bol primátor rozhodnutý požiadať Najvyšší kontrolný úrad o hĺbkovú kontrolu za posledné štyri roky. Na margo priebehu zastupiteľstva, na ktorom nebol schválený ani program, Hagyari podotkol, že pán Benč neprekvapil. Pokračoval v svojej línii. Dopočul som sa v Bratislave jeho prezývku Ňeda še. Podľa neho na základe zbytočných procesných vecí zastupiteľstvo nevyriešilo dve konkrétne veci. Podľa Hagyariho bolo prirodzené riešiť problémy čo najrýchlejšie, a tak by sa malo správať aj mesto. Tvrdil, že nešlo o konflikt Kislík - Sabová (konateľ a ekonómka, ktorá naň podala trestné oznámenie). Podľa primátora to bola otázka ekonomiky a eventuálneho morálneho ko nfliktu záujmov. Primátor Hagyari tvrdil, že vytvoriť novú štruktúru fungovania samosprávy nie je také jednoduché. Mal záujem na dohode s poslaneckými klubmi. Počet komisií chcel znížiť. Na margo najsilnejšieho klubu povedal, že niekoľkokrát rokoval s jeho predsedom Jozefom Balážim, no zastupiteľstvo dopadlo inak. Radnica v Prešove zaznamenala ďalšiu personálnu zmenu. Vedúcu odboru správy majetku Vieru Andrejkovú primátor Pavel Hagyari odvolal 22.januára z funkcie. Zároveň poveril vedením odboru Danielu Št ieberovú. Primátor uviedol, že Štieberová bude odbor správy majetku riadiť do schválenia novej organizačnej štruktúry mestského úradu, následne budú na funkcie vedúcich vypísané výberové konania. Hagyari túto personálnu zmenu komentoval konštatovaním, že m estu vznikol ďalší problém, týkajúci sa podnikateľa Petra Jarkovského, čo bol podľa slov primátora dôsledok práce exprimátora Milana Benča a jeho riadenia mestského úradu. Odbor majetku nezvládol od novembra do konca decembra pripraviť na podpis zmluvu na odkúpenie pozemkov na Dúbrave. Bola chyba, že primátor si toto neukontroloval a neustrážil. Následne sa stalo to, že Jarkovský si pozemky začiatkom januára kúpil. Primátor dodal, že nie je predsa možné, aby si úradníci neplnili povinnosti vyplývajúce zo zá väzných uznesení mestského zastupiteľstva. Podľa neho sa mesto mohlo vyhnúť problému a takto mestu hrozila škoda niekoľko miliónov korún. Zároveň zdôraznil, že je to aj posolstvo pre ďalších zamestnancov mestského úradu. Primátor podčiarkol, že ak nastanú prešľapy, budú sa ľudia meniť a mesto bude tiež žiadať náhradu škody. Prednosta mestského úradu Jozef Višňovský upresnil, že problém sa týkal Ulice Pod Skalkou, teda cesty a priľahlých pozemkov, aj časti záhradkárskej oblasti: Prednosta mestského úradu ďalej skonštatoval, že mesto nereagovalo na písomné výzvy ohľadne predaja pozemkov po prehratom súdnom spore. Na mestskom úrade o tom neexistoval žiadny doklad, hoci zastupiteľstvo v novembri schválilo požadovanú sumu na ich odkúpenie. Bolo potrebné pripraviť už len zmluvu, podpísať ju a financie uhradiť. O to viac zástupcov mesta mrzelo, že k takému niečomu došlo. Na tlačovej besede konanej 25. januára predseda klubu KDH, SDKÚ-DS Stanislav Kahanec uviedol, že poslanecký klub KDH, SDKÚ-DS sa jasne vyjadril, že chce spolupracovať s primátorom mesta a že oni to už deklarovali dávno. Ďalej dodal, že nebolo pravdou, že chceli byť tvrdou opozíciou. Tou mali byť iba vtedy, ak by išlo o návrhy proti občanom mesta a proti tomuto mestu. Prv, než stihol najsilnejší 17- členný klub dosiahnuť prvé dohody, odišli z neho štyria poslanci. 18.januára sa uskutočnilo stretnutie poslaneckého klubu, na ktorom sa prijal aj jeho štatút. V bode číslo 11 sa hovorilo o záväznosti dohody, ktorú prezentovali. Išlo o dohodu medzi SDKÚ-DS a KDH o jednotnom klube a o spolupráci na ďalšie štyri roky. Krátko na to štyria členovia klubu odišli. Podľa Kahanca bolo evidentné, že sú snahy, aby sa ich poslanecký klub rozbil a aby sa zmenil pomer síl v mestskom zastupiteľstve, ktorý bol daný voľ bami. Predseda klubu KDH, SDKÚ – DS sa k štyrom „odídencom" vyjadrovať nechcel, pretože v tom čase ešte nedostali stanovisko, že odchádzajú. Pôvodne 17- členný klub tak stratil väčšinu v mestskom parlamente. Podpredseda spoločného klubu Juraj Hurný tvrdil, že klub chcel s primátorom nájsť spoločné body, pripraviť spoločné programové vyhlásenie a to plniť. Podľa Hurného mali niekoľko spoločných stretnutí, na ktorých deklarovali spoluprácu. Tá im aj logicky vychádzala z toho, že pán primátor pochádzal z prostredia DS, mal pravicové myslenie a veľká časť jeho programu bola pravicová. Odchod štyroch členov klubu nechápal. Juraj Hurný nevidel dôvod, aby odchádzali, pokiaľ im skutočne išlo o princíp a plnenie