Kronika mesta Prešov rok 2007

Kronika mesta Prešov 2007 10 KDH, SDKÚ-DS Stanislava Kahanca to bola kozmet ická zmena, pretože podľa neho bolo do očí bijúce, že mal byť Baláži predsedom tejto komisie a ďalším členom (neposlancom) mal byť Martin Buranovský. Kahanec tiež navrhoval, aby boli z hlasovania vyňatí nominanti primátora. Argumentoval, že komisie sa deli a podľa nominácií poslaneckých klubov a týchto odborníkov nenavrhli kluby, ale primátor. So svojím návrhom však neuspel. Na zasadnutí mestského zastupiteľstva 12.februára sa otvorene hovorilo o možnom "podplácaní" poslancov! V prešovskom zastupiteľskom zbore boli tri kluby. Jedenásťčlenný Smer - SD, ĽS -HZDS, SNS, SF, štrnásťčlenný KDH, SDKÚ - DS a Klub kresťanských demokratov a nezávislých, ktorý mal pôvodne 6, neskôr 5 členov. Klub vytvorili štyria poslanci z KDH, ktorí opustili materský klub a dve nezávislé poslankyne. Pri prerokovaní bodu odvolania riaditeľa spoločnosti Prešov Real prišla reč aj na údajné snahy o korumpovanie poslancov v radoch KDH a to z dôvodu, aby sa oslabil pôvodný klub. Túto tému otvoril poslanec Anton Neupauer (KDH, klub KDH, SDKÚ-DS). Anton Neupauer verejne vyhlásil, že ho predseda Klubu kresťanských demokratov a nezávislých Jozef Baláži "lanáril" do jeho klubu. Podľa jeho slov mu ponúkol, aby sa pridal k tejto partii a zároveň mu mal povedať, čo potrebuje. Pokračoval, že nesúhlasil s tým, aby navrhol Katarínu Ďurčanskú na zástupkyňu primátora, preto sa nedohodli a rozišli. Do jeho vystúpenia dokonca vstúpil primátor Pavel Hagyari, ktorý mu chcel odňať slovo. Nato poslanec Neupauer reagoval poznámkou, že primátorovi asi nevyhovuje to, čo hovorí. V diskusnom príspevku ešte stihol povedať, že situácia v hnutí "padá a rastie na Reale". Napokon mu primátor slovo odobral, čo však už bolo v čase, keď Neupauer ukončil svoj príspevok a vyzval Balážiho, aby sa k nemu vyjadril. Jozef Baláži sa vyjadril, že všetky obvinenie poslanca Antona Neupaeura sú blud. Najviac emócií na zasadnutí prešovského zastupiteľského zboru vypuklo pri bode číslo 18. Išlo o zmenu dozornej rady a odvolanie riaditeľa spoločnosti Prešov Real. Návrh predložil primátor mest a Pavel Hagyari. Zdôraznil, že dôkazy sú nesporné, preto dal návrh na jeho odvolanie. Zástupcovia klubu KDH, SDKÚ-DS konštatovali, že pri predkladaní materiálu bol porušený rokovací poriadok, keďže návrh nebol predložený pred začiatkom zasadnutia, ale poča s neho. Primátor v tomto problém nevidel. Podľa jeho slov boli o návrhu ešte pred rokovaním informovaní predsedovia poslaneckých klubov. Tvrdil, že vedeli o tom a boli stotožnení s tým, že ho dostanú o niečo neskôr. Primátor podčiarkol, že Mestské zastupiteľstvo môže rozhodnúť o čomkoľvek. To je zákon. Pokiaľ aj dôjde k určitému porušeniu alebo k nezrovnalostiam s rokovacím poriadkom, nespôsobuje to neplatnosť uznesenia mestského zastupiteľstva. Materiál prešiel vďaka 16 hlasom väčšiny, ktorú tvoril 11 - člen ný klub Smer- SD, ĽS -HZDS, SNS, SF a 5- členný Klub kresťanských demokratov a nezávislých. Poslanci z klubu KDH, SDKÚ- DS a nezaradený Milan Benč za toto uznesenie nehlasovali. Na úspešnú obštrukciu však chýbal jeden hlas, takže materiál prešiel. Riaditeľ a konateľ Prešov Realu Jozef Kislík, ktorý bol súčasne poslancom, bol odvolaný. Novými konateľmi obchodnej spoločnosti Prešov Real, s.r.o. sa stali Martin Buranovský, člen KDH a bývalý mestský poslanec, a Peter Bobko z odboru mestského majetku prešovskej radn ice. Za členov dozornej rady boli zvolení Štefánia Andraščíková, Ľubomír Červeňák a Stanislav Goban. Posledne menovaný bol aj členom predchádzajúcej dozornej rady. Goban k celej veci dodal, že sa musí pýtať, čím sa previnili bývalí členovia rady Eristavi a Markocsy, že majú byť odvolaní? Ich konanie spájal so svojím konaním. Goban obhajoval bývalých členov rady a zdôraznil, že s dozornou radou nikto na tému problémov v tejto spoločnosti, spravujúcej nebytové priestory v meste, nediskutoval. Mestské zastup iteľstvo v Prešove schválilo 12.februára návrh primátora Pavla Hagyariho na odvolanie konateľa obchodnej spoločnosti Prešov Real. Primátor uviedol viacero dôvodov. Jedným z nich bolo, že dodatok k pracovnej zmluve si Kislík podpísal sám, pričom si zmenil d obu trvania pracovného pomeru z určitej na neurčitú. Na základe dodatkov k zmluve si konateľ, podľa primátora, dal vyplatiť odmeny, prémie a mimoriadne odmeny bez schválenia valným zhromaždením či kontrolným orgánom. Za mesiac november napr. mal vyplatenú mzdu, vrátane odmien a prémií, vo výške 72 780 Sk a za mesiac december mal vyplatených dokonca 95- tisíc. Ďalším argumentom bolo, že J. Kislík nepredložil na schválenie návrh plánu opráv a investícií na rok 2007. Podľa primátora náhodná kontrola ukázala via ceré nedostatky, keď objednávky neobsahovali predpokladanú výšku zabezpečenia prác a výmery. Nedostatky primátor zistil v procese verejného obstarávania na