Kronika mesta Prešov rok 2005

31 Rôzne. Návrh na odmenu pre hl. kontrolóra PSK a podpredsedu PSK. Rôzne. Odvolanie riaditeľky DSS Batizovce. Rôzne. Návrh na doplnenie uznesenia Zast. PSK č. 378/2005, bod C. 11 Rôzne. Delegovanie poslancov PSK do rád škôl pri novozriadených školách. Rôzne. Návrh na odmenu poslancom PSK. Rôzne. Transformácia NsP Humenné. Rôzne. Zvýšenie počtu zamestnancov Odboru sociálnych vecí ÚPSK. Rôzne. Preložiť bod 23. z rokovaniana zastupiteľstva PSK. Vyhodnotenie I. volebného obdobia orgánov samosprávy VÚC. Poslanci Prešovského samosprávneho kraja schválili na tomto zasadnutí návrh na ocenenie spišského diecézneho biskupa Jána Vojtaššáka in memoriam na Cenu PSK za rok 2005 „za šírenie myšlienok kresťanstva a duchovnú obrodu Prešovského regiónu.“ Z počtu 40 prítomných členov poslaneckého zboru za tento návrh nehlasovali iba dvaja poslanci. Návrh predkladal predseda PSK Peter Chudík a podporili ho ďalší posla nci z klubu KDH. K oceneniu biskupa Jána Vojtaššáka vydala Židovská náboženská obec v Prešove Vyhlásenie, v ktorom uvádza vážne výhrady k jeho nominácii a označila ju za nemorálnu. Podľa nich Vojtaššák z titulu svojej funkcie podpredsedu štátnej rady bol priamo zapojený do procesu deportácií slovenských Židov a nepostavil sa ako duchovný proti týmto praktikám. Ani pápež Ján Pavol II., ktorý mal návrh na blahorečenie Vojtaššáka, tak neurobil, čo malo byť dostatočným signálom o rozporuplnosti jeho osoby. Peter Chudík konzultoval tento návrh s predsedom Konferencie biskupov Slovenska a spišským sídelným biskupom Františkom Tondrom. Následne tento návrh prerokovala Komisia pre udeľovanie verejných ocenení PSK a doporučila ho Zastupiteľstvu PSK. V stanovisku sa u vádzalo, že úlohou poslaneckého zboru nebolo prehodnocovať dejiny. Návrh bol predložený na základe dostupných informácií z verejne známych zdrojov. Podľa nich bol práve biskup Vojtaššák symbolom protikomunistického odporu. Na dovysvetlenie daného problému by však mala ŽNO predložiť hodnoverné historické fakty, ktoré by ich utvrdili v ich názore a postoji. Bez väčšej diskusie schválilo zastupiteľstvo Prešovského samosprávneho kraja rozpočet na rok 2006. V roku 2006 mal samosprávny kraj narábať s rozpočtom v celkovom objeme takmer 3,42 mld. Sk. Väčšinu z tohto objemu tvoril bežný rozpočet, na kapitálové výdavky bolo vyčlenených 250 miliónov korún. Poslanci k rozpočtu zásadné pripomienky nemali. Predseda komisie sociálnej pomoci Miroslav Perignáth (KDH) konštatoval, že navrhovaných 10 miliónov na kapitálové výdavky v sociálnej oblasti bolo málo, len na samotné kuchyne bolo treba 14 miliónov . Zároveň však konštatoval, že navrhovaný rozpočet meniť netreba, navýšenie uvedených výdavkov môže byť riešené v rámci budúcoročných rozpočtových opatrení. Predseda PSK Peter Chudík konštatoval, že prijaté úpravy neukrátia rozpočet o takú zásadnú čiastku, aby sa musel návrh meniť. Podľa jeho odhadu malo ísť o výpadok vo výške 4 mil. Sk. Maximálne päť. Návrh rozpočtu napokon aj bol v pôvodnej podobe schválený, keď za bolo 43 zo 45 prítomných zástupcov občanov. Z účelových prostriedkov kapitálového rozpočtu malo ísť v roku 2006 4 a pol milióna na združenú investíciu objektu služieb turistického ruchu v obci Hervartov, ktorú 4.októbra napriek nedoporučeniu finančnou komisiou schválilo zastupiteľstvo a 1,1 milióna na splátku združenej investície rekonštrukcie veľkošarišskej kolkárne. Príjmy z vlastných zdrojov boli predpokladané vo výške 93 mil. Sk. Navrhovaný rozpočet bol vyrovnaný , jeho schválenie odporučil aj hlavný kontrolór PSK Vladimír Fedorko. 2.novembra 2005 sa uskutočnilo 31.zasadnutie Zastupiteľstva Prešovského samosprávneho kraja, ktoré rokovalo o týchto bodoch: Otvorenie, schválenie programu a voľba návrhovej komisie. Súhlas s realizáciou bezodplatného prevodu majetkového podielu spoločnosti Letisko Poprad Tatry, a.s. na Prešovský samosprávny kraj. Návrh personálneho obsadenia správnej a dozornej rady Vranovskej nemocnice, n.o.