Kronika mesta Prešov rok 2004

79 Deložácia prebehla v súlade so zákonom. Deložovaná rodina mala dostatok času zabezpečiť si náhradné bývanie. Samotnú deložáciu sprev ádzal krik a plač, ktorý však neplatičom nepomohol. Rodinu E., obývajúcu nájomný byt, tvorilo asi pätnásť osôb. Okrem pani domu u nej bývali aj dve dcéry s deťmi. Najmladší člen rodiny, ktorá skončila na ulici, mal tri roky. Na vyprataní bytu boli prítomní mestskí i štátni policajti, ich asistencia si však nevyžiadala aktívny zásah. Stará tehelňa bola postavená ako nájomné byty, do ktorých boli presunutí neplatiči. Tí však v tomto trende pokračovali aj ďalej a vyrobili na nájomnom spolu viac než miliónový dlh voči mestu, respektíve mestskej spoločnosti Spravbyt. "Pripravujeme podklady pre možnosť vstupu cudzej firmy do Spravbytu za účelom zlacnenia dodávok tepla," konštatoval na pravidelnom brífingu na konci novembra prešovský primátor Milan Benč. Podľa jeho slov mali záujem o odkúpenie akcií spoločnosti Spravbyt štyri firmy. Boli to investori z Francúzska, Českej republiky a Slovenska (SPP). Mesto bolo väčšinovým vlastníkom spoločnosti, ale o kľúčových veciach nemohlo rozhodovať. Napríklad k predaju svojho podielu potrebovalo súhlas menšinového spoluvlastníka, ktorým bola súkromná spoločnosť C.E.U., s r.o., Prešov. Jej konateľom bol Viliam Valovič, ktorý bol zároveň riaditeľom i predsedom predstavenstva v Spravbyte. Ako zdôraznil, v prípade, že bude všetko d ohodnuté, bude verejnosť o možnom odpredaji akcií Spravbytu informovaná. Radnica a Spravbyt neboli jednotní v otázke investora a viedli s potenciálnymi investormi súbežné, vlastné rozhovory. Situáciu komplikoval fakt, že mesto nemalo reálny dosah na Spravb yt, napriek tomu, že malo v tejto obchodnej spoločnosti väčšinu akcií. Menšinový partner mal totiž vplyv na riadenie spoločnosti, ako aj možnosť zablokovania kľúčových rozhodnutí. Okolo Spravbytu a tepelného hospodárstva v Prešove bolo na konci decembra horúco. Menšinový vlastník, podľa primátorových slov, nechal spraviť audit a pripravil predaj, to všetko bez vedomia mesta. Milan Benč nebol spokojný s tým, že predvlani enormne narástla cena tepla. "Ľudia sa odpájajú od centrálneho zdroja, t reba s tým niečo robiť," povedal M. Benč a zdôraznil, že úmyslom radnice bolo pripraviť transparentnú ponuku pre potenciálnych investorov do tepelného hospodárstva. Záujem už prejavili štyri firmy. Predstava primátora bola, že vypíšu verejnú súťaž, ponúknu 45 % s tým, že aj partnerská spoločnosť C.E.U. by ponúkla svoje akcie. Postup menšinového vlastníka Spravbytu však spravil týmto plánom škrt cez rozpočet. Zdôraznil, že v zmluve nie je uvedené, že by partner nemohol predať svoj podiel, teda celá vec sa nachádzala nie v právnej, ale v etickej rovine. Na margo toho, prečo mesto zvažovalo predaj Spravbytu, M. Benč uviedol, že je jedno kto príde, ale cena tepla sa musí pohybovať tak trhovo, aby ľudia chceli brať teplo z centrálneho vykurovania. Nemohlo byť predsa teplo z vlastných zdrojov lacnejšie.